Выбирать или не выбирать глав госадминистраций? Что думает по этому поводу общественность?
В Бендерах прошли очередные общественные слушания. По вопросу выборности глав госадминистраций городов и районов. К голосу общественности прислушалась Лариса Тарабина.
Выбирать глав городов или назначать – вот в чем вопрос. 31 мая в ВС поступила законодательная инициатива 17 депутатов по изменению Конституции Приднестровья в части введения нормы выборности. По данному вопросу идут Открытые дискуссии – заключение дадут депутаты Горсоветов и общественная палата. Пока свои «за» и «против» высказывают представители общественного совета города. Мнения разные.
Юрий Ильяшенко, председатель Совета ветеранов г. Бендеры: «Мы предлагаем в такой редакции – глава ГА выбирается прямым тайным голосованием, отчитывается перед Президентом и избирателями, может быть освобожден по ходатайству избирателей или как вариант по спискам избирателей»
Похоже, ветераны в погоне за демократией упустили следующие нюансы поправок – да, согласно законопроекту, руководители на местах избираются, но они неподотчетны президенту, в отставку их не отправить, плюс они наделены неприкосновенностью.
Мария Ткачук, председатель профсоюза работников АПК и перерабатывающей промышленности: «Да давайте поставим выборы Бендер – к нам придут люди с деньгами, порасказывают сказки. Для избранного главы вводится элемент неприкосновенности – поруководил 5 лет, ушел и никто ни за что не отвечает. Грамотный, умный человек может возглавлять город, а выборы – это вы знаете – это плакаты, агитаторы – это деньги»
Большинство присутствующих уверены — есть глава государства, которого выбрал народ, он выбран, и у него должна быть прерогатива назначать. Никогда администрация президента не назначит в регион бездельника, который будет плохо работать. Выгоды от этого нет — говорят собравшиеся.
Нинель Кирпичникова, председатель профкома фабрики «Флоаре» : «О чем вы говорите – выберут и он им будет подчиняться. Единственное что люди хотят – чтобы этим занимался Президент. Люди верят Президенту»
Кроме того, согласно предложенному, главы городов и районов выходят из состава Правительства — закономерный вопрос – кто же тогда будет отстаивать интересы регионов на высшем уровне .
Владимир Козаченко, представитель общественности с. Гиска: «Поэтому сейчас не время переходить к такой система – да это более демократичсно, но надо исходить из реальных условий – теоретически модель красивая, практически — мы понимаем, чем это грозит. Обсуждая проекты законов главы ГА знакомы с проблемами имеют право на этом уровне спорить, вносить предложения. Исключая глав из состава Правительства мы понижаем его статус и от этого только проигрываем»
В зале — представители двух ветвей городской власти. Выбранный депутат и назначенный чиновник, в данном вопросе их мнение совпадает –Необходима четкая законодательная база, разграничивающая полномочия власти на местах. Пока не выработана единая концепция местного самоуправления, прежнюю схему ломать рано.
Юлия Белянская, зам. главы Госадминистрации : «Хотела бы задать несколько вопросов – откуда пошел первый импульс – выбирать , а не назначать, кто и какие задачи ставит, что этим хочет добиться? Вот просто задумайтесь. Абсолютно разные понятия – мэр – выборная должность и глава , которого назначают. Это чиновник, который отвечает перед тем, кто его назначил, который входит в состав правительства и отчитывается перед народом в лице Горсовета»
Анитон Онуфриенко, председатель Горсовета: « Не совсем справедливо даже если переходить к этой системе проводить новые выборы в период полномочий Президента — президент избирался по действующей конституции и резать его полномочия посредине срока неправильно. Если к этой системе и переходить, то после выборов нового президента, принять изменения в конституцию – как это было сейчас»
Должна быть соответствующая законодательная база — это тоже аргумент против перемен.
Людмила Чайковская, председатель Общественного совета Бендер: «Законодательной базы, которая должна быть , чтобы глава избирался у нас сегодня нет. Ее надо создавать, для того чтобы создавать надо консолидироваться. Вот без консолидации мы ничего не создадим, мы так и будем разговаривать, искать точки соприкосновения, и не находить их»
Ситуация, когда « в товарищах согласья нет», тревожит общественников. Члены ОП уверены , что непростых социально-экономических и внешнеполитических условиях вопрос консолидации двух ветвей власти – не праздность, а жизненная необходимость.
