Депутаты во второй раз не избрали заместителя Председателя Горсовета. Представители группы «Наш город считают», что были допущены нарушения и покинули заседание сессии
httpv://www.youtube.com/watch?v=VswIIIW9JC0&feature=youtu.be
В работе сессии приняло участие 26 депутатов – один отсутствовал, двое народных избранников по объективным причинам сложили полномочия. Сессия хоть и немногочисленная, но вниманием со стороны высшего руководства – не обделена. Среди гостей – спикер ВС, председатель парламентской фракции Обновление и ряд депутатов ВС этой же фракции, глава Госадминистрации . В числе первоочередных — вопрос избрания заместителя председателя Горсовета. Депутаты предложили две кандидатуры – Михаила Шайдурова и Дмитрия Леванчука. Каждый рассказывает о себе, о целях и задачах.
Дмитрий Леванчук возглавляет недавно созданную неполитическую депутатскую группу «Наш город». Михаил Шайдуров — член Высшего совета партии Обновление, как и председатель Горсовета. Поэтому у депутатов тут же возникает вопрос о партийной принадлежности кандидатов и возможном лоббировании, в случае избрания Шайдурова, интересов определенной политической группы.
Леонид Ткачук, депутат Горсовета: «Если партия будет ставить одну задачу, что для вас будет приоритеным? Я уверен, что интересы партии не будут идти вразрез интересам Горсовета».
Вопрос выносят на голосование, депутаты то, цитируя греческих философов, то вспоминая о выборах папы Римского, призывают к открытому поименному голосованию. Но процедура остается прежней, соответствующей регламенту – тайное голосование. В последний момент выясняется, что был изменен вид бюллетеня для голосования. В прошлый раз, когда депутаты избирали председателя — на внеочередной сессии ГС, в бюллетене были лишь фамилия кандидата, теперь появилась новая графа – против всех. Такие перемены вызвали недоумение ряда депутатов.
Юрий Кара, депутат Горсовета: «У нас, к сожалению, ситуация с выборами зама начинает переходить в состояние конфликта. У нас прошла незапланированная сессия, когда кандидатуры остались без изменения, была предложена новая форма бюллетеня».
Леонид Ткачук, депутат Горсовета: «В бюллетене 3 строки, убрать графу против всех».
Несмотря на замечания, большинством голосов утвердили данную форму бюллетеня. Тайное голосование проходит организовано – и тут же объявляют результат. Зампредседателя Горсовета во второй раз не избран – решающим оказался всего один голос — против всех.
Наталья Андреева, председатель Горсовета : «Леванчук – 13, Шайдуров – 12, против всех – один голос. Зам. председателя не избран».
В соответствии с законодательной базой за второе лицо Горсовета должно проголосовать более половины депутатского корпуса, т.е. — 14 из присутствующих, воздержаться от голосования нельзя. Таким образом, возникла коллизия, когда вразрез регламенту, итог голосования определил один неопределившийся депутат. Свое мнение по этому поводу высказали представители и законодательной и исполнительной ветвей власти.
Антон Онуфриенкко, председатель Горсовета: «Сессия утвердила форму бюллетеня — на мой взгляд демократичная форма . Если речь шла, что это лазейка, чтобы не голосовать за одного или другого в таком случае можно кинуть пустой бюллетень или испортить, если такая задача стоит».
Михаил Бурла, председатель ВС ПМР: « Давайте вместе с юристами прошерстим законодательство, судя по тому, что произошло сегодня, регламент является несовершенным».
Юрий Гервазюк, Глава Государственной администрации г. Бендеры: «Вот эта кандидатура против всех сыграла решающую роль. В регламенте ГС форма бюллетеня не определена, составление бюллетеня, который не соответствует закону привел к таким последствиям».
Председатель Горсовета предложил возвратиться к выборам заместителя осенью, хотя совсем недавно в экстренном порядке депутатов собирали на внеочередную сессию, где единственным был вопрос об избрании второго лица ГС. Депутат Гольдинский, который тогда и сына с собой привел, не смог воздержаться от комментариев.
Анатолий Гольдинский, депутат Горсовета: «Председатель предлагает считать цыплят по осени, а еще лето не наступило»
9 депутатов группы «Наш город», возмущенные тем, что их мнение так не было услышано, и голосование прошло по новой форме бюллетеня, решили покинуть сессионный зал.
Дмитрий Леванчук, депутат Горсовета: «Обращаюсь к коллегам поставить вопрос повторно и проголосовать, если вопрос принят не будет, наша депутатская группа покинет зал, и в работе сессии участие мы принимать не будем».
После перерыва зал наполовину опустел — осталось 14 депутатов, все бюджетные вопросы обсуждаются и принимаются двумя третями депутатских голосов. Повестка этой сессии более чем наполовину касалась таких вопросов. Представители исполнительной ветви власти из-за отсутствия кворума депутатского корпуса также покинули зал заседания.
Юрий Гервазюк: «То, что произошло – это еще один из показателей, что нет согласия внутри самого ГС, он расколот на две части из- за несогласия доминирования партии «Обновление», которая занимает ключевые посты как в ячейке г. Бендеры, так и в Горсовете – это и председатель, и выдвижение на заместителя члена Высшего Совета Обновления и председатели всех без исключения комиссий. Исполнительная власть прибыла полным составом на отчет, но ввиду отсутствия кворума резать – нет возможности. Что будет происходить дальше – дело ГС, думаю , будут проводить консультации, в противном случае если депутатская группа «Наш город» примет решение не участвовать в работе сессии возникает вопрос о легитимности ГС , а это предполагает новые выборы в ГС»